2026年 Claude 和 ChatGPT 的商用方案要花多少钱?

Claude 的 Team 方案和 ChatGPT Business 标价相同。Standard 席位按年付费为每位用户每月 US$20,按月付费为 US$25,两个方案都至少需要两个席位。两家也都出售 Premium 席位,用量约为 Standard 的五倍,按年付费每月 US$100,按月付费 US$125。

这些数字来自两家供应商自己的页面,于2026年10月16日核对。Anthropic 帮助中心列出 Team Standard 席位按年付费为每位成员每月 $20,按月付费为 $25,说明这是面向美国客户的不含税价格,并把方案规模定在 2 到 150 个席位1。OpenAI 帮助中心列出 ChatGPT Business Standard 席位按年付费 US$20,按月付费 US$25,最少两个席位,并注明 ChatGPT Team 已于2025年8月29日更名为 ChatGPT Business2。

从新西兰访问会看到本地价格。OpenAI 的价格页从新西兰访问时,显示 ChatGPT Business 按年付费每位用户每月 NZ$33,按月付费 NZ$413,但没有说明是否含 GST。Anthropic 的价格页从新西兰访问时,显示 Team Standard 按年付费每席位 $40,按月付费 $50,并注明“Prices include 15% GST”(价格含 15% GST)4,没有标注币种。汇率会变动,以美元计价的方案折合成新西兰元的价格也随之变动。

商用方案能给你哪些个人方案没有的东西?

商用 AI 方案是 AI 供应商提供的付费工作空间:每位员工在同一个公司账户下拥有一个席位,统一计费,配有管理员控制,商业数据条款默认不把你的内容用于模型训练。个人方案只为一个人计费,训练设置由用户自己管理。

对企业来说,最后这一点最重要。在 Anthropic 面向个人的 Pro 和 Max 方案上,价格页把模型训练列为可选择退出(opt-out)。在 Team 方案上,则列为“None by default”(默认不训练)。OpenAI 的对比表做了同样的区分:个人方案的内容可以用于训练,但可以选择退出;Business 的内容则不会被使用。商用方案还设有所有者和管理员,由他们在同一个公司账户里添加和移除人员,员工变动时,访问权限也能保持清楚。

对独资经营者来说,一个关闭了训练设置的个人方案可能就够用。一旦有两个或更多人共享客户信息,商用方案就是更稳妥的默认选择。

每个方案包含什么?

两个方案都包含聊天、文件分析、常用工作工具的连接器、单点登录(SSO)和一个编程智能体:Team 方案里是 Claude Code,ChatGPT Business 里是 Codex。Claude Team 另外每月提供共享的 API 额度。ChatGPT Business 另外提供图像生成。两家的 Enterprise 层级还增加了 SCIM 账号配置、基于角色的访问控制、审计日志和自定义数据保留期限。

Claude TeamChatGPT Business
Standard 席位(按年 / 按月)每席位每月 US$20 / US$25每位用户每月 US$20 / US$25
Premium 席位(按年 / 按月)US$100 / US$125,用量为 Standard 的五倍US$100 / US$125,用量为 Standard 的五倍
席位数2 到 150 个2 个或以上
编程智能体包含 Claude Code包含 Codex
连接器带管理员控制的连接器、Microsoft 365、企业搜索Microsoft 365、Google Drive、Slack、GitHub、Linear、Figma 等
管理与登录统一计费、SSO、使用情况分析统一计费、SAML SSO、多重身份验证(MFA)、使用情况分析和支出控制
用你的内容训练模型默认不训练默认不训练
API 用量每月最高 US$500 的共享 API 额度单独计费
付款方式银行卡银行卡

表格来源:Anthropic 的价格页列出 Team 方案包含 Claude Code、SSO、连接器管理员控制、默认不用于模型训练,以及每月最高 $500 的共享 API 额度4;OpenAI 的 Business 概览说明,Business 订阅不包含 API 用量2。两个方案都为每个席位设定用量上限,也都允许额外购买:Anthropic 通过按 API 费率计费的用量额度,OpenAI 通过工作空间额度。

Enterprise 是另一种采购。Anthropic 列出的自助式 Claude Enterprise 按年付费为每席位每月 US$20,最少 20 个席位,另加按 API 费率计费的用量4。ChatGPT Enterprise 需要通过销售团队报价。对 5 到 50 人的企业来说,Team 和 Business 方案才是现实的起点。

5 人、10 人或 20 人团队,每个方案要花多少钱?

按 Standard 席位计算,5 人团队按年付费每月 US$100,按月付费 US$125;10 人团队为 US$200 或 US$250;20 人团队为 US$400 或 US$500。Claude Team 和 ChatGPT Business 的数字完全一样。适用时加上 GST,并按当天汇率换算。

团队规模按年付费,每月按年付费,每年按月付费,每月
5 人,Standard 席位US$100US$1,200US$125
10 人,Standard 席位US$200US$2,400US$250
20 人,Standard 席位US$400US$4,800US$500
20 人,18 个 Standard 加 2 个 PremiumUS$560US$6,720US$700

这张表用上面的官方席位价格相乘得出。因为两家标价相同,它对两家都适用。从新西兰访问时,本地价格算下来就不一样了:

  • ChatGPT Business 按年 NZ$33 或按月 NZ$41:5 人每月 NZ$165 或 NZ$205,10 人 NZ$330 或 NZ$410,20 人 NZ$660 或 NZ$820。
  • Claude Team 按年 $40 或按月 $50,含 GST:5 人每月 $200 或 $250,10 人 $400 或 $500,20 人 $800 或 $1,000。

这两组本地数字很难直接比较,因为 Anthropic 的新西兰页面写明含 GST,而 OpenAI 的新西兰页面没有说明。请在结账时核对你自己账户的总额,并向会计师确认境外订阅的 GST 如何适用于你的企业。

小团队要留意一个陷阱:Claude 的自助式 Enterprise 方案最少 20 个席位,所以一家五人企业如果选择它,要为 20 个席位付费,按年付费每月 US$400,这还没算任何用量。澳大利亚与新西兰 AI 营销成本指南把这些订阅费与自由职业者、代理机构和全职招聘的成本放在一起比较。

应该按月付费还是按年付费?

头一两个月按月付费,弄清楚谁每周都在用,再把你有把握的席位转为按年付费。两个方案按年付费都把 Standard 席位的价格从 US$25 降到 US$20,节省 20%,但席位数要锁定一年。

调整席位的规则不一样。OpenAI 的计费说明文章指出,在 ChatGPT Business 年付方案中新增的席位会锁定到期限结束,减少席位要到下一个计费周期才生效,而且每个席位无论是否分配给人都要计费5。Anthropic 的价格表列出 Team 方案可以在期限中途增加席位,只支持银行卡付款。两个自助方案都不提供发票付款,这项服务属于 Enterprise 层级。

对一家 10 人企业来说,一个合理的做法是:先为每天都会用的四五个人按月购买席位,试用四到六周,等使用情况稳定下来,再增加席位并转为按年付费。

哪个方案适合哪类工作?

按团队最常做的工作来选。起草和调研方面,两者都很强,所以用你自己的材料各试一周。如果是跨文件和已连接工具的脚本化工作,直接比较 Claude Code 和 Codex。如果想在同一个工作空间里生成图片,ChatGPT Business 包含这项功能。

主要工作看什么
写作、编辑和调研两个方案都可以。用你自己的简报分别试用,把草稿并排比较。
从文件运行的周期性营销或运营工作Team 上的 Claude Code,或 Business 上的 Codex。用一项真实的每周工作来测试。
在聊天工作空间里制作图片和图形ChatGPT Business 列出了图像生成。Anthropic 的 Team 页面没有列出。
同时基于 API 开发Claude Team 每月包含共享 API 额度。ChatGPT Business 的 API 用量单独计费。
每天高强度使用的人只为这些人配 Premium 席位。两个方案都允许混用席位类型。
数据存储在澳大利亚OpenAI 把澳大利亚列为符合条件的 Enterprise 客户可选的数据驻留地区之一。做决定前,先向任一供应商确认。

数据驻留这一点来自OpenAI 的商业数据页面,其中说明符合条件的 ChatGPT Enterprise、Edu 和 API 客户,可以把静态存储的内容放在包括澳大利亚在内的地区6。OpenAI 自己的价格表把数据驻留标为 Business 不提供。

有些团队两个都用。常见的分工是:每个人用一个工具做日常起草,再为负责脚本化或技术工作的一两个人另买一个方案。如果你的营销是从文件和已连接的工具运行的,用 Claude Code 运转营销职能这份工作笔记展示了这套设置每周的实际样子。

你的数据会被用于训练吗?新西兰《隐私法》有什么要求?

两家供应商都表示,商用方案的内容默认不用于模型训练。这是供应商那一侧的事。根据《2020年隐私法》(Privacy Act 2020),员工放进任一工具的个人信息仍由你的企业负责,所以你仍然需要规定哪些内容可以放进去,以及谁可以使用。

供应商一侧,OpenAI 的商业数据页面说明,默认情况下不会把 ChatGPT Business 或 Enterprise 的数据(包括输入和输出)用于训练6。Anthropic 的隐私中心说明,默认情况下不会把其商业产品的输入或输出用于训练,但点赞或点踩这类反馈可以被使用,Team 和 Enterprise 的所有者可以关闭评分功能7。如果你希望任何内容都不被使用,第一天就关掉这个设置。

你这一侧,新西兰隐私专员办公室表示,《隐私法》适用于在新西兰使用 AI 工具的每一个人,建议在开始之前做隐私影响评估,并建议拿不准时不要用 AI 工具处理个人信息8。同一机构还表示,在大多数情况下,你放到云端的个人信息仍由你负责9。客户也在留意:隐私专员 2026 年的隐私调查于2026年3月和4月开展,访问了 1,245 位新西兰人,发现 82% 希望对自己的信息如何被收集和使用有更多话语权10。

一份简短的政策就能覆盖大部分内容:哪些客户数据可以放进工具,哪些不可以,AI 产出到达客户之前由谁审核,工作空间的设置由谁负责。新西兰和澳大利亚的 AI 营销与隐私法指南介绍了澳大利亚的规定,以及签合同时该问的问题。

为什么设置和推广比席位更花钱?

对一个 10 人团队来说,每月 US$200 至 US$250,比起让工具真正派上用场所需的时间,只是个小数目。得有人设置工作空间、连接合适的工具、写好共享的指令和模板、培训员工、检查产出。这些时间决定了席位能不能收回成本。

技能是缺口。毕马威(KPMG)与墨尔本大学 2025 年的全球研究在 2024 至 2025 年夏季开展调查,发现只有 24% 的新西兰人接受过正式或非正式的 AI 培训,51% 的新西兰员工曾在工作中依赖 AI 的产出而未评估其准确性11。付费席位交到没受过训练的人手里,产出的是千篇一律的内容和没人检查的错误。

通常行之有效的第一个月:

  1. 选定一个方案,为每天使用的人按月购买席位;如果你希望任何内容都不用于训练,就关闭反馈评分。
  2. 写一份全团队共用的一页纸简报:你的业务、你的客户、你的语调,以及哪些内容永远不能放进工具。
  3. 把两三项重复的工作变成保存好的指令或模板,比如方案初稿或每周报告。
  4. 连接一个工作工具,先设为只读,并检查助手能看到什么。
  5. 约定一条人工把关(human in the loop)规则:任何到达客户的内容,都由一位指定的人审核。
  6. 四到六周后,统计谁每周都在用,然后确定席位数,转为按年付费。

免费智能体模板提供了可以改着用的起步指令;如果你在决定设置工作要自己做多少,AI 营销工具与 AI 营销服务的对比可以帮你理清。

Flow AI 的角色

Flow AI 为新西兰和澳大利亚的企业提供 AI 营销服务。Amber Lan 是奥克兰的 AI 营销工程师,她和你的团队一起搭建负责搜索、内容、主动外联和报告的 AI 智能体,然后交接给你。Amber 自己的工作跑在 Claude Code 上,所以请根据你自己的试用来评判这两个方案。

如果你选择 Claude,并希望把设置做扎实,与 Claude Code 顾问合作的页面介绍了搭建项目如何进行。每个搭建项目都从一份书面范围说明开始,按项目报价。正在招聘的公司,可以通过招聘页面联系 Amber。

简短版本

Claude Team 和 ChatGPT Business 的标价都是按年付费每位用户每月 US$20、按月付费 US$25,最少两个席位,Premium 席位的用量是 Standard 的五倍。一个 10 人团队每月支付 US$200 至 US$250,未含 GST,也未计汇率变动。

按团队做的工作来选,先按月付费;如果希望任何内容都不被使用,就关闭反馈评分;把精力花在设置和培训上,大部分价值都在那里。

想为你的团队规划设置工作,可以和 Amber 聊聊。

企业主常问的问题

Claude 商用方案每位用户多少钱?

Anthropic 的 Team 方案中,Standard 席位按年付费为每席位每月 US$20,按月付费为 US$25;Premium 席位为 US$100 或 US$125,用量是 Standard 的五倍。Anthropic 帮助中心说明,这些是面向美国客户的不含税价格。2026年10月16日从新西兰访问时,页面显示 Standard 为 $40 和 $50,含 GST。

ChatGPT Business 每月多少钱?

OpenAI 帮助中心列出的 ChatGPT Business Standard 席位为按年付费每位用户每月 US$20,按月付费 US$25,最少两个席位。Premium 席位为 US$100 或 US$125。2026年10月16日从新西兰访问时,OpenAI 价格页显示按年付费每位用户每月 NZ$33,按月付费 NZ$41。

对小企业来说,Claude 和 ChatGPT 哪个更便宜?

按标价,两者一样。Standard 席位按年付费都是每月 US$20,按月付费都是 US$25,也都提供 US$100 或 US$125 的 Premium 席位。差别在于各自为你这类工作提供了什么,以及设置工作空间、培训团队要花多少时间。

Claude Team 或 ChatGPT Business 有最低用户数吗?

两者都至少需要两个席位。Anthropic 的 Team 方案覆盖 2 到 150 个席位。ChatGPT Business 要求 Standard 和 Premium 席位合计至少两个。Claude 的自助式 Enterprise 方案最少 20 个席位,所以一家五人企业如果选择 Enterprise,要为 20 个席位付费,另加用量费用。

Claude 或 ChatGPT 会用我的企业数据训练模型吗?

根据两家供应商各自的隐私页面,默认情况下都不会用商用方案中的内容训练模型。Anthropic 提到,用户提交的反馈(例如点赞或点踩评分)可以用于训练,Team 方案的所有者可以关闭评分功能。根据新西兰《2020年隐私法》(Privacy Act 2020),你放进任一工具的个人信息,仍由你的企业负责。

小团队应该按月付费还是按年付费?

先按月付费试用一两个月,等清楚谁每周都在用,再转为按年付费。两个方案按年付费都能省 20%。在 ChatGPT Business 上,年付方案中新增的席位会锁定到期限结束,所以只订购你有把握的席位数。

资料来源

每个数据都附有一手来源链接,最近核对:2026年10月16日。

  1. Anthropic 帮助中心列出 Team Standard 席位按年付费为每位成员每月 $20,按月付费为 $25,说明这是面向美国客户的不含税价格,并把方案规模定在 2 到 150 个席位 support.claude.com
  2. OpenAI 帮助中心列出 ChatGPT Business Standard 席位按年付费 US$20,按月付费 US$25,最少两个席位,并注明 ChatGPT Team 已于2025年8月29日更名为 ChatGPT Business help.openai.com
  3. OpenAI 的价格页从新西兰访问时,显示 ChatGPT Business 按年付费每位用户每月 NZ$33,按月付费 NZ$41 chatgpt.com
  4. Anthropic 的价格页从新西兰访问时,显示 Team Standard 按年付费每席位 $40,按月付费 $50,并注明“Prices include 15% GST”(价格含 15% GST) claude.com
  5. OpenAI 的计费说明文章指出,在 ChatGPT Business 年付方案中新增的席位会锁定到期限结束,减少席位要到下一个计费周期才生效,而且每个席位无论是否分配给人都要计费 help.openai.com
  6. OpenAI 的商业数据页面,其中说明符合条件的 ChatGPT Enterprise、Edu 和 API 客户,可以把静态存储的内容放在包括澳大利亚在内的地区 openai.com
  7. Anthropic 的隐私中心说明,默认情况下不会把其商业产品的输入或输出用于训练,但点赞或点踩这类反馈可以被使用,Team 和 Enterprise 的所有者可以关闭评分功能 privacy.claude.com
  8. 新西兰隐私专员办公室表示,《隐私法》适用于在新西兰使用 AI 工具的每一个人,建议在开始之前做隐私影响评估,并建议拿不准时不要用 AI 工具处理个人信息 privacy.org.nz
  9. 同一机构还表示,在大多数情况下,你放到云端的个人信息仍由你负责 privacy.org.nz
  10. 隐私专员 2026 年的隐私调查于2026年3月和4月开展,访问了 1,245 位新西兰人,发现 82% 希望对自己的信息如何被收集和使用有更多话语权 privacy.org.nz
  11. 毕马威(KPMG)与墨尔本大学 2025 年的全球研究在 2024 至 2025 年夏季开展调查,发现只有 24% 的新西兰人接受过正式或非正式的 AI 培训,51% 的新西兰员工曾在工作中依赖 AI 的产出而未评估其准确性 assets.kpmg.com